鲁能 论文--=鲁能查论文事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能 论文的解答，让我们一起看看吧。

鲁能申诉会不会惹怒其他裁判？鲁能今年不好过了？

天下乌鸦一般黑没错，但不会乌鸦遍天下，这个错不了。傅明已经在大众广庭之下连遮羞布都不要了，赤裸裸演绎无尺度的拙劣表演，是可忍孰不可忍，真不怕被唾沫星子淹死，真以为自己是已经镀了金身的五名首批职业裁判，法大无边，拥有无上的生死予夺大权，将执法比赛对象玩弄于掌股之间，为所欲为，胆大无边，甚至会对着建业申诉球员以“滚”呵斥。这种膨胀害死人啊，傅明的所作所为一夜之间沦为笑谈，成为讥讽中国足球乱向的一块厕石。被愤怒刺激得无法宣泄的球迷，通过软件扒出傅明论文作假的过往，其两篇论文抄袭重复率高达54.84%和88%，远超人设崩塌的翟天临，其任职中国足协新闻办的老婆也跟着遭到了唾骂，甚为不幸!

我想五名职业裁判的其它，如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此，职业道德是高悬之剑，时时刻刻不能掉以轻心，更不能沦丧失德，他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了，谁还愿和他同流合污自降身价，应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演，也会成为一盏警示灯，公道自在人心，心术不正者，广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你，身不正影必斜，傅明好自为之吧。

鲁能在自身遭受不白之冤后，联合山东足协连夜上谏意见书，是在近几年接二连三遭受暗算的形势下，不得已而为之，堂堂正正书面“上诉”，没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能，那真不妨学学当年的武汉退赛，权当舍身取义了，真没啥大不了的。当然我们坚信，中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污，黑哨见阳光必死，不信就可以试试陆俊的前车之鉴。

不会惹怒其他裁判，反而会敬畏鲁能和鲁能球迷。为何，搞不好鲁能申诉他，鲁能球迷挖他们论文，想想自己论文怎么写的，哪个裁判不掂量掂量。

傅老师对鲁能判罚争议和涉嫌学术造假问题，在社会引起了极大反向，据新华社报道，足协已经对傅老师争议判罚事件启动评议程序。一旦被认定有错漏判，会依规进行处理。

看到没有，只要把事情搞大，产生足够的社会影响，在当下舆情环境下，有些事情足协是扛不住的，事情的发展让他们不得不启动所谓的程序进行调查，一旦调查属实，他免不了受到处分，若调查没问题，对其他裁判也是个震慑作用。

或许由于某些公关因素，傅老师态度较好，可能会得到轻罚，其他裁判，谁有那个人脉，去敢再挑战规则，在规矩面前，哪个裁判都不能以身试规。傅老师，到底有没有错漏判，将有国际足联、亚足联裁判讲师，国内知名裁判专家等成员组成调查组，对傅老师的判罚进行调查。

我认为，这件事，不仅仅对鲁能有好处，对其他队也有好处，毕竟哪个裁判敢不顾规则的去错漏判，一旦被俱乐部申诉，被互联网发酵，被球迷挖论文，想想那个裁判心里都打颤。

有点请记住，不管傅老师的调查结果如何，所有执法裁判在判罚中必然会警惕许多，他们应该清楚，搞不好不仅仅是丢饭碗的事，很可能被因此身败名裂。

这个问题有点无聊！受到了不公平待遇难道要一味的忍让吗？蹬鼻子上脸了还要喊大爷吗？鲁能这样做，只会给别的裁判敲响警钟！会净化优化中超联赛环境，促进中国足球事业的健康发展！

如果申诉成功了，付明得到了应有的处罚，甚至牵出更大的问题被绳之以法，象陆俊那样，会对其他裁判，特别是屁股不干净的裁判，会起到以儆效尤的作用。如果不成功，虽然也会对裁判有敬示作用，但效果会差一些，甚至会对一些心怀叵测的裁判起到激化矛盾的作用。但总的来说，申诉就比不申诉强，不然会使裁判认为鲁能是个软柿子，可以随便捏。“人善被人欺，马善被人骑”，这句古训是有道理的。

鲁能的申诉是公平公正，有理有据的，但凡不收黑钱，正经裁判不会去恶意针对鲁能，鲁能的申诉也不是考虑俱乐部利益，真的是为中国足球的发展迈出重要一步，敢于发声提出意见。也是为中国足球环境清除败类，我想任何一个比傅明有人格的裁判都会支持鲁能，这也是足球界所有人都想要共同营造的，这样我们中国足球才会得到发展。

严惩恶俗裁判！严惩傅明！

让中国足球的未来看到希望！

鲁能和建业的比赛如有漏判误判会怎样？重赛吗？还是推翻原来的判罚？

有人说【哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判？】

这就是扯蛋。

故意杀人和过失杀人，虽然被杀者都是死了，最后的处罚能一样吗？

因此，足协的依规处理，首先在于事件性质怎么认定。

明眼人都看得出，傅明在最后10多分钟下定了誓死操控比赛结果的决心，并达到了既定目标。

因而，足协如果尊重事实，判定为操作比赛，那么最终结果应该是傅明被彻底驱逐出裁判队伍，并移送司法；同时，判定比赛结果无效，安排重赛。

如果足协罔顾事实，一味纵容球场黑恶势力，仅仅认定为技术性误判漏判，那么，傅明只会受到内部纪律处分，比赛结果不会被更改。

但是，这样认定和处理，能不能平息汹汹舆论和球迷的怒火？事情会不会进一步延燃到足协本身？

也就是说，足协首先需要做的应该是评估事态性质和预判事件的进展，审时度势，尽可能避免引火烧人。

傅明这一次如果死翘翘，难道不就是死在胆大妄为上吗？

聚光灯下明目张胆操作比赛，这得多大的驱动力驱使啊。

哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判？个人觉得，这个事足协不好处理，因为以前这种事太多了，只是这一次足协惹了惹不起的主儿而已！

这事的起因应该还是第一轮，建业对一方的比赛，当时情况都知道了，不比细说。那场比赛中秦升的犯规动作究竟是不是恶意大家心里都有数，你可以不凭良心说话，可是你不会不凭良心思考！

河南建业是小俱乐部，河南省是弱势地区、谁都可以捏来捏去的地区。但就是这地方出了个搞足球的河南建业，还二十多年不变旗帜又不死掉。这个俱乐部很不符合中国足球发展规律，但是很可以拿来作遮羞布。

上一场河南建业又是伤大将又是被偏哨，气得几十年没敢放过一个屁的建业上书了一回。。。不过，最终结局是没说法，没结局。

也正是上一场秦升这一脚，不仅没红牌，更是把建业一个外援废了，却落个上诉无音，媒体哑声。足协惹不起首负，更惹不起除了中西部地区的其他媒体，所以造成人们心目中出现足协会偷偷的在联赛中帮建业的想法。

刚刚好第二轮轮上河南建业对鲁能，本来鲁豫关系就处在一种比较复杂的状态中，建业虽然多次对足坛豪强表示过各种不服，但像心高气傲的大鲁能哪会拿建业当回事？所以，不要说平局，就算是赢少了都不过瘾！所以，鲁能能忍下去吗？这一场球执法者是鲁能认为大撸黑的付明，这家伙在吹罚过程中屡有偏哨误哨等，这一场也争议不少！回家去再一查，付明老婆是足协新闻官，他姥姥还是河南人。。。足协又要弥补上一场对河南建业的不公平。。。一大堆理由没有一个不让付明偏河南的理由。

于是，场上每个哨声都是不利于鲁能的，每次判罚都是不公的，付明足协包括被护的建业都是坏蛋负能量该死的！

。。。

最后，俺就想问你一下，这些推理都是在上一轮河南建业受冤屈的基础上得来的。那么，河南建业上一轮偏哨影响，没赢球又痛失大将，申诉没结果，现在一堆病号在医院躺着，肇事者秦升成了地区英模，正直无私的媒体还有大v还有球迷甚至还有有关部门，你们跑哪儿去了？你们的正直呢？

到此，以上就是小编对于鲁能 论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 论文的2点解答对大家有用。