巴伦西亚对皇马--=巴伦西亚对皇马比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴伦西亚对皇马的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴伦西亚对皇马的解答，让我们一起看看吧。

4月4日西甲-瓦伦西亚vs皇马，你认为哪队会取胜？

本场推荐让胜，比分推荐：1-1/2-1

【赛事分析】

瓦伦西亚目前积43分排在西甲第7，比排名第四的赫塔菲只少了3分。球队如果想要得到欧冠门票，剩下的比赛都要全力以赴争胜。值得一提的是，在主场，瓦伦西亚已经连续16场保持不败，瓦伦西亚29轮后只丢了23球，球队的防守水平仅次于马竞，是西甲顶级防守型球队。在人员方面，科奎林和皮奇尼的受伤使得球队防线存在一定隐患。

皇马在齐达内上任之后，球队取得了两连胜。上轮皇马以大轮换的姿态对阵副班长韦斯卡，结果靠本泽马的绝杀才3-2艰难获胜。目前皇马已经基本上无缘联赛冠军，欧冠也被淘汰出局，欧冠资格也并无担忧，全队现在无欲无求，将会继续磨合和演练阵容，为下赛季做准备。人员方面，库尔图瓦、维尼修斯、卡瓦哈尔和纳乔都遭遇伤停。

瓦伦西亚上场比赛作客以1比0击败塞维利亚，球队已经各项赛事16场不败。「蝙蝠军团」上战大部份时间处于下风，表现未算突出，考虑到塞维利亚的魔鬼主场这也情有可原。皇马上场比赛以3比2力克韦斯卡，取得3连胜，主帅齐达内回归领军后，球队整体表现有进步。数据方面，对主场作战的瓦伦西亚高看一线，本场比赛不妨看好瓦伦西亚主场保持不败。

38分钟狂进5球，皇马一战打出西甲最残暴比赛，巴萨会怕吗？

巴萨肯定不会去特意关注皇马的本场比赛，每支球队做好自己的工作就可以了。皇马和巴萨多次碰面，必然不需要再仔细观看比赛录像研究。反观皇马方面也是如此。

并且皇马与塞维利亚一役，尽管踢出了皇马本赛季最好的上半场，但下半场回归平谈，并不能说明皇马满血复活，首先伤病问题依然突出；其次本场比赛运气也不错；另外塞维利亚也是受周中欧冠生死战客场奔波劳累的影响；并且塞维利亚主帅贝里佐因为住院，本场比赛由代理主帅指挥，还是差点意思。

而巴萨方面，本轮面对黄色潜水艇比利亚雷亚尔，依旧发挥稳定，尤其是梅西本赛季的稳定爆发。积分榜上领先第二的瓦伦西亚5分，皇马8分，优势很明显。而且球队新援登贝莱伤愈复出使球队更具有杀伤力。

圣诞节前，两支球队直接碰面，迎来国家德比的重头戏较量。尽管在赛季前的西班牙超级杯中，皇马战胜巴萨夺冠，但今非昔比，巴萨无论在状态和心态上都占据上风。而皇马还要舟车劳顿去参加世俱杯。

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗？

第一个点球，C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜，撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。

第二个点球。又是蒙托亚，在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为，第二个点球可吹可不吹。当然，吹了点球也不属于误判。

不过，如果皇马的第二个点球没有判罚的话，可能比赛会是另一种走向。虽然输了，但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分，小范围止损。但，这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病，C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨，瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球，这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中，本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作，这个点球吹罚就有点莫名其妙了，以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分，希望C罗能就此满血归来，欧冠再现神奇。

谢谢邀请！

点球判罚一直以来都是备受争议的，特别是发生在一支本就备受争议的球队身上，皇马这个赛季状态不佳，成绩没有达到球迷的预期，全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛，可以说是强强对决了，瓦伦西亚本赛季状态出色，跃居西甲积分榜的第三位，而皇马在其后，这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离，也关系到皇马能够稳居前四，保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目，皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾，此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说，这场比赛同等重要。

最终的结果是，最后的比分并没有成为大家讨论的热点，而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。

皇马两粒点球，引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一，皇马从来都是大家热议的对象，而这一次更好给了大家讨论的焦点，上半场没结束，裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈，不过可以确定的是，皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看，并没有毛病，恰恰是它获得的第二粒点球，值得商榷。

一般来说，裁判判罚点球一般都会比较小心，毕竟裁判的眼睛也是肉眼，难免会出差错。很难看到，一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球，前提点球判罚没有争议，而通过回放可以清晰的看到，皇马获得的第二粒点球值得商榷，也在可判可不判的范围内，既然前面已经给了一个点球，时间间隔这么近，第二粒一般裁判不确定的话，一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里，可判可不判的范围内，一般裁判肯定会小心行事，避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多，瓦伦西亚的主场，怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程，等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是，第一个点球没问题，第二个值得商榷，裁判既是肉眼，错判一次也没什么可说的。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

从整场执法尺度及对两队同一标准的话，第一个点球没争议。第二个点球不应有，如要判瓦伦也应有点球，而第二点球又直接影响比赛走向，这也是赛后裁判被争议的原因，虽然马赛洛和克罗斯打进两粒精彩进球但比赛嬴的名不正。

刚好昨晚熬夜看了这场球，真的很烂，皇马踢的，下半场被吊打，完全没有节奏。那说说这两个点数吧，第一个点数，看了回放多次，这个点数还真的没问题，没有碰到球绊倒了C罗。第二个点求，这个点数个人觉得可吹可不吹至于为什么吹了，也许是裁判的视野受阻。其实对于一场比赛，裁判真的能一波流带走比赛节奏，如果没有第二个点数，这场球的结果还真不好说。但是球场上，瞬息万变，任何事情都能改变结局就像乌兹别克斯坦队读秒绝杀越南队，足球就是这样的，不到下一秒你永远不知道是怎么样的？？所以不要去纠结点数如何了，，好好看球吧！！希望皇马赢球，但不是这种方式。。hala madrid！！！

PPTV解说瓦伦西亚和皇马的比赛时为什么不站中间立场？

我只说下申方剑这个人吧。

PPTV解说里，解说水平最差、足球知识储存量还没有球迷多、没有任何才华的一个人。只因为他央视5套这个中国最大的平台任职过，见过的场面要多一些，加上他是名校毕业，让他过于自信和膨胀了。

不知道大家有没有和我一样的感受，听到申方剑的解说首先看看有没有其他线路，如果没有就选择静音。我想没有哪位球迷能够平心静气的听听他的解说吧。作为听惯了詹俊老师、黄健翔老师等老解说员的球迷来说，听申方剑解说你会发现他的解说基本上没有什么内容，空洞无物。

但是，可但是。他的话语很密，像唐僧一样喋喋不休，但是说的话里却无干货，所以就造成一场听下来让人很累的感觉却又一无所获。再加上他招牌式的爱焦作人讲哲理，所以同时让你仿佛上了一堂政治课，终场哨响好比下课铃想让人如释重负，可是你分明能感受到话筒背后他的自信！

申方剑的解说从来不把自己当解说，一直把自己当教练，能当国际足联讲师的那种教练，90分钟一直对教练指手划脚，解说的适合适当分析一下场面不是不可以，但是从头到尾一直在那分析实在就扛不住了，更何况他的分析基本都是胡说八道，这么多年来一直胡说八道也是不容易。

还有，大家想说的解说中立一事。申方剑他本身就是一个皇马球迷，PPTV大部分皇马比赛都能看到他的身影。说其他球队的比赛还好，但只要一说皇马的球，这位老哥就立马犯病，无脑的偏向皇马。我想作为一名皇马球迷听到他的解说也会非常烦的。

最后我想说，剑哥，你得努力了，在这样下去孙保洁老师要抢你的饭碗了，哈哈哈。

到此，以上就是小编对于巴伦西亚对皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴伦西亚对皇马的4点解答对大家有用。