勒沃库森主席--=勒沃库森lg

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于勒沃库森主席的问题，于是小编就整理了2个相关介绍勒沃库森主席的解答，让我们一起看看吧。

拜仁主席辟谣引援引发争议：球队今夏不会签下C罗，他实在太老了，对此你怎么看？

这已经不是拜仁主席第一次发表C罗老了的言论了，虽然上次做类似表态的是赫内斯，但海纳的这番话还是彰显了拜仁现任主席的情商不高。

“拜仁的引援传闻名单中出现了很多球星的名字，拜仁球迷对C罗很喜爱，这点我们也能理解，但35岁的C罗对我们来说实在太老了，拜仁不会考虑签下C罗。”这就是海纳在接受采访时对媒体所说的话。无独有偶，一年多之前赫内斯就曾经表示：“C罗33岁了，而且要买的话我们得花1亿欧元。如果他是24岁的话，我们闭着眼都会买的。”当时赫内斯就被批评是酸葡萄心理，如今海纳的话更被认为是情商低下的表现。

C罗从2018年夏天加盟尤文图斯后数据可能没有原来在皇马时那样亮眼，然而他仍旧保持了很高的效率，上周末在对阵佛罗伦萨梅开二度后，C罗以70场比赛进50球的效率成为意甲历史上完成50球里程碑场数第二少的球星，第一名是米兰传奇舍甫琴科的69场50球。不仅如此，在进入2020年以后C罗已经在6场比赛中攻进10粒进球，状态火热，连续9场比赛破门也追平了尤文图斯传奇球星特雷泽盖的纪录。不久之前C罗连续被主教练萨里换下爆发了两人之间的矛盾，围绕在C罗周围的人都在批评萨里，然而尤文图斯高层在这件事情上的运作还是非常专业的，如今C罗又找到了踢球的快乐，原本认为C罗可能在夏天离开尤文图斯的声音也弱了下去。

2月5日是C罗35岁生日，葡萄牙巨星确实即将进入职业生涯的末期，然而2018年夏天尤文图斯在买进C罗并为他体检时的报告就显示C罗的身体指标非常好，他的职业生涯还可以继续很多年，而葡萄牙球星自己也多次表现要踢到40岁。对于拜仁来说，35岁的C罗也许不是最好的选择，但是尤文图斯也不会轻易放他离开球队，斑马军团希望继续引进强援，在C罗的率领下再次冲击欧冠奖杯。

第一轮：拜仁报价4000万，尤文开价9000万，无果；

第二轮：拜仁报价5000万，尤文开价8500万，无果；

第三轮：拜仁报价6000万，尤文开价8500万，无果；

第四轮：拜仁报价7000万，尤文开价8500万，无果；

拜仁官宣：C罗太老，我们不要。

尤文官宣：C罗是尤文的非卖品。

谢邀！看到一些球迷朋友们因此怒骂拜仁主席，绿茵守望者觉得拜仁主席说的没错啊！

尤文图斯球星C罗

对拜仁来说，确实C罗有点老了，难道你会觉得C罗很年轻？毕竟C罗已经三35岁高龄了，拜仁在结束“罗贝里时代”以后，本来就需要加速年轻化进程，买进高龄C罗，会打乱拜仁的建队计划。

C罗经常在拜仁身上收获进球

当然拜仁不想买C罗，C罗也不想去拜仁。C罗在尤文图斯依旧火力全开，再继续火三年，不是大问题，未来这几年的C罗，依旧是金球奖的有力争夺者——更何况，C罗是拜仁的“欧冠克星”，在欧冠足球赛场向来进球如麻，拜仁这个平台，对于C罗也没啥吸引力。

2018世界杯的C罗

所以，绿茵守望者的答案就是，C罗不想去拜仁，拜仁也不想买C罗，咱们也没必要一边倒骂拜仁主席，拜仁主席也只是实话实说罢了，他又没吹牛逼说C罗想去拜仁而拜仁不想买，对吧？

2016欧洲杯的C罗

你觉得C罗会在尤文图斯踢到退役吗？欢迎一起讨论。

这个问题其实挺有意思的，对于拜仁来讲，什么叫做老，实际上拜仁还是比较容忍高龄球员的，比如从意甲引入托尼的时候，已经30了，再比如里贝里和罗本，都能用到33岁以上，但是一个大问题，好像他们的容忍极限是35，对于超过35岁的球员，他们缺乏耐心，拜仁现在已经没有了过去的传统，吉格斯式的球员，不会在拜仁出现了，对于C罗这样的球员，其实自律和野心是可以延续他的运动生命的，而且作为奖杯🏆收集爱好者，我们也希望C罗可以在德甲夺冠并拿下金靴，这样C罗就是四大联赛都能拿冠军拿金靴，这个成就太伟大了[赞]

让“专业不沾边，业余我最强”的小帅来和您聊聊，我胡乱地侃，您细细地品。

敢说C罗老，拜仁主席这是鼓起了多么大的勇气啊！这波热度蹭的，我给他个赞！

要知道C罗的支持者可是有很多的，曼联球迷、皇马一半球迷、尤文球迷，拜仁主席这波仇恨拉的好啊，是想被罗粉喷死？是嫌弃C罗的斗志还不够高啊？

C罗虽然35岁了，只是年龄看上去老了些，他的身体也就是25岁的状态吧，心态那就更不用说了，越活越年轻，最近小丸子头都搞起来了。

C罗自己不打算离开，绝对是任何球队的非卖品，C罗无论在哪支球队，都是灵魂一样的存在，有他在场上，领先能保持住胜利，落后能有信心逆转。

C罗的效率，其实并没有下降，在皇马，场均约一个进球，那是因为西甲没有那么高的防守强度，还有那么多世界顶级中场给输送炮弹。

意甲的防守强度，是职业联赛当中顶尖的存在，这种情况下C罗还能27场22球，这数据就是超级巨星级别的。

况且，尤文图斯中场的创造力不如皇马，这一点，没有人会否认。

就算C罗和尤文图斯分道扬镳，他也不会去拜仁，德甲一家独大，对C罗来说，没有啥挑战性。

虽然近些年尤文图斯在意甲也是一家独大，但毕竟还有米兰双雄这两个传统豪门以及那不勒斯和拉齐奥这样的列强。

要去德甲也要去多特蒙德，听说那里量产小妖，不知道老妖去了，会不会好使？

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

到此，以上就是小编对于勒沃库森主席的问题就介绍到这了，希望介绍关于勒沃库森主席的2点解答对大家有用。