北京国安对华夏--=北京国安对战河北华夏

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安对华夏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安对华夏的解答，让我们一起看看吧。

新帅、强援齐驰援，北京国安本周五能否在主场战胜河北华夏幸福？如何预测比分？

一波突如其来的三连败，令北京国安主帅施密特黯然下课，前法甲里昂队主帅热内西奥接过了教鞭，俄超莫斯科斯巴达队的巴西中场费尔南多火线增援顶替受伤的比埃拉。这对豪赌联赛夺冠的国安来说是福是祸，还需比赛来检验。

北京时间8月2日晚八点，中超第21轮的一场联赛将在北京工人体育场进行，北京国安坐镇主场迎战河北华夏幸福。近期状态明显回升的河北华夏幸福上轮主场三球大胜斯威，此役谢峰带队客场面对临阵换帅的旧主，有望全身而退。

北京国安最近状态不佳，在各项赛事中遭遇到了三连败，导致足协杯被山东鲁能淘汰出局和联赛被广州恒大落下四分。随着施密特的下课，新帅热内西奥即将上演中超首秀，国安在本周五晚的联赛中急需重拾信心，走上胜利的轨道。

新援费尔南多能否出场我们还不得而知，不过他的到来必定会让同胞奥古斯托得到解放，更多地参与前场的组织和进攻，而新帅热内西奥的首要任务还是要帮助巴坎布重拾信心，令他不再充当快乐男孩，国安争冠仍需要他的进球。

本场比赛，客队河北华夏幸福主帅谢峰和队长张呈栋都将反戈旧主，而小摩托费尔南多则在以往对阵国安时颇有心得，因此换帅如换刀的国安能否在工体一改颓势还是一个未知数。至于比赛最后的结果，我还是看好国安主场不败。

国安赛前发布的这一张海报，也是足够震撼的，新援费尔南多加盟，新帅热内西奥驾到，绿衫御林军本场比赛想要成功捍卫主场，难度并不大，毕竟国安从赛季初到现在，主场作战是取得了全胜的记录，不出意外的话，这一场对阵河北华夏幸福的比赛，也将会是热内西奥上任以来的首场胜利，倘若再一次平局或者失败，国安的夺冠之路也将会更加困难和遥远，施密特下课的“操作”也会直接打脸高层。

新人初到，原则上改变不大

无论是费尔南多，还是热内西奥，两人都是刚来北京没几天，理论上是无法给球队带来很大变化的，费尔南多需要适应这里的气候和调整好自己的状态，热内西奥则需要了解到每一位球员的特点以及对手的情况。所以这一场对阵华夏幸福的比赛，国安很大可能会按照此前施密特执教的方式去打，因此原则上不会有太大的改变。

当然，费尔南多这种后腰球员还是可以即插即用的，所以只要状态及时调整过来，是可以如期登场参加比赛。目前热内西奥还没有顺利完成上岗手续，因此赛前发布会由领队符兵暂代，而符兵也表示费尔南多有登场的可能，届时会通过教练组讨论后做出决定，主教练热内西奥目前能否临场指挥，还无法确认。而华夏幸福方面，球队的客战成绩一直以来都非常不理想，本赛季至今仅仅只有1场客战胜利，如今虽然有小摩托费尔南多加盟，实力得到一定提升，但球队的整体实力依然较弱，即使面对近期状态不佳的国安，华夏幸福也是难求一胜，更何况本场比赛是国安主场，工体的魔力非同小可！因此本场比赛看好国安可以一扫颓势，两球小胜华夏幸福，顺利取走三分。

国安和华夏幸福的比赛，有人说关于第一个点球的争议关注点都错了？到底怎么回事？

这恐怕是马宁和VAR共同犯下的一个错误吧！当国安的第一个点球争议点聚焦在了奥古斯托是否越位的时候，其实已经产生了认知的错误，其实这个点球最大的争议不是手球，不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多是否越位！显然，争议非常的大。

到底发生了什么

先来认真的回顾一下场上的情况到底发生了什么，为了便于理解，我用序号的方式标注：

1、费尔南多发角球，发完角球之后，费尔南多在华夏幸福的底线外向球门方向走去

2、奥古斯托争抢落点，一脚踢向了费尔南多的位置，结果球并没有出底线，这时候费尔南多依然在场外

注意看，奥古斯托一个踢毽子的动作，踢球的一瞬间，费尔南多依然在场外

3、费尔南多见球来到，于是快速奔跑，拿到球后传给了后点的奥古斯托

4、于是，头球，打手臂，判定奥古斯托是否越位……最终维持原判，点球！

那么都把关注的点放在了奥古斯托是否越位上，那么为什么视频助理裁判不看一下传球的费尔南多在接球的一瞬间是否越位呢？

到底谁越位了？

所以国安的第一个点球最大的争议点并不是手球，也不是奥古斯托是不是越位，因为从各种慢动作来看，手球毫无争议，奥古斯托基本上处于平行为之，也不存在越位的问题，不过费尔南多从场外跑进场内接球，那就不算越位了吗？所以从越位的角度来看，并不是奥古斯托越位了，而是传球的费尔南多在接球的时候越位了。

当时奥古斯托在传球或者是射门的一瞬间，费尔南多的确是在场外，但是从相对位置来看，费尔南多的确是场上最靠近球门的人，因为在费尔南多身后已经没有对方球员，按照规则判断，费尔南多肯定是处于越位位置。

典型案例

在2008年欧洲杯上有一幕十分相似的瞬间，小组赛荷兰对阵意大利，范尼面对布冯打进一球，当时范尼的位置外界都认为处在越位位置，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效。随后，根据规则解读，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则，帕努奇算作是场上最后一名球员，那么布冯就是倒数第二名球员，所以范尼是不越位的。

所以从这一点来看，防守球员在场外算作是越位，那么进攻球员也出现在了对方的底线之外，肯定也是要算作越位的，因此从费尔南多接球的一瞬间来看，费尔南多也的确是出现在了越位的位置上，这个进球应该不算。

如何解读？

关于欧洲杯上发生的一幕，欧足联秘书长泰勒是这样解释的：

“荷兰对意大利这场比赛的裁判们正确的运用了规则。如果我们不把离开球场的球员考虑进去，那么就会发生一种情况：防守球队可以利用这个空子，故意离开球场以让对方球员越位，这显然是让人不可接受的。关于这种情况的最简单和最通俗的解释早已被全世界所有的裁判所接受：除非你是得到裁判允许离开球场的，否则你就被视为仍在球场上，仍是比赛中的一部分。”

所以从这个角度来看，即便是出场的球员，并非在主裁判的授意下，主动离场的球员位置也算作场内，如果按照这个理论来解释，那么费尔南多肯定是处于越位位置，既然传球这已经出现了越位，那么这个进球肯定也是不存在的。

仔细看，奥古出球的一瞬间，费尔南多的一只脚在界外，按照越位的有效位置来看，费尔南多应该是属于越位位置回接。

只不过无论是VAR裁判还是马宁，似乎都忽略了传球的费尔南多是不是越位，仅仅一遍遍的回放奥古斯托的位置，的确是有些“顾此失彼”，这也充分说明了一个问题，那就是VAR裁判的失职。

无论如何，比赛已经结束，结果不能更改，不过两个点球留下来的争议肯定还会持续，而关于费尔南多是否越位的问题，也必将引起激烈的讨论。

那么费尔南多到底算不算越位呢？欢迎交流，感谢关注！

到此，以上就是小编对于北京国安对华夏的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安对华夏的2点解答对大家有用。