亚冠小组射手榜--=亚冠小组射手榜排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠小组射手榜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠小组射手榜的解答，让我们一起看看吧。

巴坎布客战武里南戴帽、佩莱连续4场亚冠破门，这两名外援谁更强？

北京国安和山东鲁能在本周中的亚冠联赛中都取得了球队亚冠的首胜，其中国安外援巴坎布上演帽子戏法，帮助国安客胜武里南联队，佩莱则在亚冠联赛中连场进球，帮助球队取得一胜两平的成绩。两位外援都是各自球队的进攻利器，如果要评价两位外援谁更强的话，确实是难以比较，因为两名外援的类型不同，关公战秦琼，各有各的好。

巴坎布属速度型的边锋，个人的带球突破能力更强，除能够射门得分，还能助攻队友。上赛季，巴坎布在与强队较量中表现不好，一度被球迷称为“养生型前锋”，只要打顺了，巴坎布发挥会很出色，但在逆风球上，巴坎布帮助球队逆转翻盘的能力不足。巴坎布在球队需要一名中锋配合，帮助其在前场拿球和牵扯，才能发挥速度优势和门前抢点的特点。这个赛季的前两轮，巴坎布的发挥欠佳，在张玉宁慢慢融入球队后，能够在前场拿球转身，彻底地解放了巴坎布，最近几场比赛，巴坎布连场进球，帮助国安在亚冠和联赛取得胜利。

佩莱是前意大利国家队的球队，是传统型的中锋，适合高举高打的战术，身高抢点是佩莱的优势，也能在前场作支点，为队友拿球和做球。佩莱一直是山东鲁能的大腿，亚冠联赛更是凭着佩莱的出色发挥，取得两场艰难的平局。要知道，佩莱的进球大多都是在球队落后的时候打进的，帮助球队0分辩1分，佩莱的抗压能力更强，就算是在球队落后的时候，也能兢兢业业地打好比赛，抓住宝贵的机会帮助球队获胜，确实难能可贵。

两位外援放在一个平台比较的话，不能从球员类型特点开比较，我们从帮助球队的方面来看，佩莱大逆风球实力更强，对球队帮助也更大，而巴坎布则锦上添花的比较多。

不能否认两人都是中超优秀前锋的代表，但是两人特点不一，适用于不同球队，巴坎布属于黑又硬，爆发力强一对一捕捉机会能力强，佩莱属于典型的传统前锋作为球队支点，秉承意大利传统中锋有点类似罗尼，，有身体，拿球护球做球能力包括头球都很出色，就像去年世界杯俄罗斯球员久巴，英格兰前锋基恩一样，当代传统中锋打法，紧跟潮流，只能说两人发挥好得益于球队战术体系和风格对路子，能够最大限度发挥优势，之于说两人谁优秀，之于球队贡献而言，佩莱贡献更大一些，现在“又当爹又当妈”是球队真大腿，而且符合现在足球对于中锋的定义，巴坎布如果换一支球队，不见得适用，只能说二者各有千秋。

我觉得佩莱更强，虽然我是国安球迷。

第一，团队作用。这点不言而喻，一个前锋尤其是外援前锋来说，进球是硬道理，从这一点来说，小黑巴坎布这个赛季截止到目前除了这个帽子戏法难言成功，而佩莱已经多次通过自己的进球证明了他的价值，给鲁能带来分数。或者换个立场，国安上金玟哉的时候，自然有傲骨和比埃拉甚至张玉宁抢分，很难想象鲁能如果佩莱伤停，靠谁来抢分。当然，这个作用论有两队打法的区别，但是依然证明了佩莱这种粗暴简单的高中锋至少在中超性价比更高。

第二，基本功，恕我踢球经验不多，我只能用观看者的视角评论，说的不到欢迎指正。巴坎布具备了黑人弹跳好速度快反应快的优点了，但是也有坏习惯，比如起跳争球爱扬手，国安上赛季就有因为巴坎布排球动作吃牌送点球的经历；佩莱的坏习惯是起跳喜欢扬肘，其实意大利球员很少这习惯，我从小看AC米兰也没见过内斯塔和马尔蒂尼扬肘撞人后脑勺的，甚至同城死敌科尔多巴这么矮的后卫都没有用肘子防守的，所以真不知道佩莱这个习惯哪里养成的，总之绝对不是好习惯。这样一比，这俩算平手。

第三点，这个可能有人要对我拍砖了，没事我接着。就是巴坎布这类型的球员，衰退期要早于佩莱这种身体型球员。像亨利这样的速度灵巧型黑人球员，在30岁后身体素质会下降很明显，尤其伤病带来的耗损会很严重。至于C罗这样的，算极少数了，也是得益于他超级自律和运动量的支持。倒是伊布这种类型，有点越老越妖的意思，甚至欧美主流的身体型前锋，或者是后卫，基本35岁都能保持竞技状态。从这个角度上看，佩莱更有优势。

综上考虑，我虽然支持自己家孩子巴坎布，但是就这个问题而言，我投佩莱一票。

两名球员类型不同，适合的体系也不同

你让巴坎布背身拿球给队友做桩创造机会，能力一定不如佩莱。若你让佩莱持球突破和对方拼速度，那真的也是难为他了。两人虽然都是中锋位置，但是自身特点和踢球风格都不同。佩莱是禁区的支点，而巴坎布的跑位更灵活。

佩莱已是鲁能最大杀器，巴坎布还未完全融入国安

巴坎布来到北京国安一年有余，远不像佩莱与山东鲁能那样默契。山东鲁能反击时起大脚就像安装了导航一样会往佩莱方向砸，而巴坎布更习惯脚下球，当然走地面的难度肯定比走高空更高。

谁好谁坏说不准，但让两家互换肯定不愿意

佩莱目前领跑亚冠射手榜，巴坎布上轮亚冠带帽，两人的进球效率都很高。但抛开历史恩怨，让两家俱乐部把两人互换他们肯定不愿意，两人的作用不仅是进球，还在于他们是球队战术的关键一环，把两人放在对方的阵容中都无法发挥现在的作用。两人在综合能力上没有谁能绝对领先谁，只能从单一的技术能力进行对比，当然，巴坎布的年龄比佩莱小是一大优势。

两个人特点不同，对球队作用也不一样，没有谁比谁强。

巴坎布有天才般的预判能力，对武里南的3个进球看出，他总是出现在对手最不希望最害怕出现的地方。巴坎布踢球感觉真的太强了，启动快，插身后意识强。巴坎布可能是上赛季中超浪费单刀最多的球员，那些单刀要能打进一半，射手榜第一可能就是他了，另一方面也能看出他创造机会的能力。

喜欢有佩莱的意大利国家队，支点作用明显，长传总能准确的找到佩莱，几乎所有球都能点给意大利的接应球员，只可惜来了中超就渐渐淡出国家队了。佩莱不敢说鲁能能力最强的外援，但是肯定是最重要的外援。佩莱从16年闪耀欧洲杯，到现在在中超成为中流砥柱，希望中超能有更多这样的外援，也希望佩莱在鲁能一直发光发热！

如何看待亚足联技术积分榜中国进前三，获得亚冠联赛“3+1”名额？

北京时间12月1日晚，亚足联官网公布了11月亚足联技术评分，中国（86.671分）成功超越日本（83.464），正式成为了东亚区第二，东亚区第一继续由韩国把持着。也就是说2019、2020赛季亚冠联赛，中国将获得“3+1”的亚冠名额。

毫无疑问，中超联赛能至少在未来两年拥有“3+1”的亚冠名额是一个重大利好。理由如下：

1、对于中超联赛

亚冠“3+1”指的是中超球队在亚冠小组赛上获得3个正赛+1个资格赛名额，而这1个资格赛名额将归于中超联赛第四顺位的球队。重要的是，中超的球队将会在资格赛中对阵实力不太强大的东南亚弱旅，而且是主场作战，这对于中超球队来说，无疑有更大的把握晋级。

同时，若能有4支球队闯入亚冠小组赛，每支球队也能获得相应的技术积分，也有助于来年的中超技术分继续增加。当然，4支中超球队同时进入亚冠，无疑为中超球队夺得亚冠增加了一个重要砝码。这才是真正值得球迷开心的。

2、对于中国球迷

第1点已说过，若中超球队获得“3+1”，那么中超球队获得亚冠的几率无疑加大不少。对于中国球迷来说，已经不能在明年的俄罗斯世界杯上看到国足，但是，若能在亚冠联赛这样的洲际大赛上为中超球队加油助威，这对于他们来说也是一个极大的安慰。毕竟，任何一个中国球迷都希望中国的球队能夺得亚冠冠军。

3、对于中国足球

众所周知，亚冠联赛是目前亚洲范围内水平最高的比赛，其技战术水平、比赛的激烈程度等比中超联赛要高出不只一个档次。若中国球员能多参加这样高水平的比赛，长此以往，球员的个人能力和心理素质将得到极大成长，大赛经验也更加丰富，这些都有助于国家队水平的提高，所以这对中国足球是有百利而无一害的大事。我们期待来年中超球队能在亚冠赛扬上有好的发挥。

北京时间12月2日，上午亚足联公布了各国俱乐部的技术总分，中超联赛以86.671分排名亚洲第三，排在阿联酋(95.94分)、韩国(87.48分)之后。这就意味着中超联赛在2019和2020赛季，将拥有3+1的名额。对于球迷们来说，是极大的福音。

亚足联考核的这项指标是四年一度的一次评选，本次中国队能把老对手日本俱乐部赶下马，也说明了中超俱乐部这几年的进步，这也使得日本J联赛球队不得不首次参加亚冠资格赛比赛。坦白讲，这次中超能取得3+1的名额，很大程度上是因为过去几年以恒大为代表的，中超俱乐部所取得的好成绩。

而亚冠二度卫冕的广州恒大，其贡献的分数无疑是最大的，上海上港、江苏苏宁等队都曾小组出线打入淘汰赛，上港今年一度有希望冲击决赛。从亚足联颁布的规定来看，他们是越来越看重各国球队在洲际大赛上的表现的。本次技术分的评比，说明对于俱乐部的权重更重视，而对于国家队则权重比越来越低。这对于中国足球是好消息啊，但愿我们有更多的中超俱乐部，在亚冠等洲际大赛上取得好成绩。

没有详细深入研究亚足联的技术积分统计，而我觉得我们球迷也没必要完整了解掌握亚足联这一日常统计，甚至就是中国足协可能也仅是当一个备案最终存档了事。

我们关注一下只不过更着眼于未来就是19年中超能有几个亚冠参赛名额以及名额结构状况即正赛和资格赛各是多少。另外，就是球迷理解不了为什么中国足球如此不堪反而在亚足联技术积分榜上力压日韩名列前茅，特别是和在刚刚过去的亚足联年度颁奖礼上中国足球差一点一无所获所形成的强烈反差。

其实这个技术积分的统计就是一个按亚足联所制定的评分标准实时跟踪的一个对亚冠比赛各队的各有关方面的打分。这里最关键的就是可能一个国家的球队它的积分是可以累加的，同等水平下一个国家的三支参赛球队最后的累积分肯定比一个国家的仅有一支球队的分数要高。其次更重要的的是，就是今年无论是苏宁还是恒大上港都在小组赛成绩突出，而更多的比赛场次集中在小组里，当然打入淘汰赛走得越远起底的分数会更高。

反观日韩球队今年亚冠联赛特别是小组赛相比中国球队表现就显得略逊一筹。尤其是韩国球队在东亚区八强中最后仅剩济州联几乎全军覆没，而八强中和中国入围数相同的日本三支球队虽然最终红宝石夺冠，但就算冠军红宝石在亚冠赛程中也不是明显高人一头一路高歌猛进，而相比较鹿岛鹿角川崎前锋就更不突出了。

绝对要承认，无论是慢热也好还是低调稳定也好，即使韩国球队可能今年有些意外但和日本球队一样他们的实力都不容小觑。我总坚持这样的观点，越高等级的大赛其实最终四强的球队都不相上下，得不得冠军更多是运气问题而非实力因素。

我们总说还要一点运气就是这个意思。所以说中国这次技术积分真的无关紧要。中日韩真正的实力摆在那儿，短期内谁也改变不了。更可怕的是几乎凭借本土教练及二流的本土球员和二流的外援红宝石就夺得了冠军。

这样的积分统计结果可能更有照顾中国足球之嫌，无非让更多中国球队参与洲级比赛中来，而这样的名不符实的统计方法也有极大可能将来被更改。

我们必须看到恒大的亚冠两次夺冠最突出特点是国内顶级球员国脚身份球员实力平均，夸张点说可以理解为是国家队打败了日韩俱乐部队。参照日韩未来中国足球要立足亚洲巅峰就必须整体提高中国足球水平。等到国字号球员挑花眼，一代一代好球员层出不穷，中国足球的春天就算真正来了。

再补充一点，国家队成绩也在统计之列，由于国足一步之遥打入世界杯且世预赛打败一次韩国，相信国足积分不会更低，而更重要的是只占极小部分10%。

到此，以上就是小编对于亚冠小组射手榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠小组射手榜的2点解答对大家有用。